Правозащитники: ФБР подстрекало мусульман к совершению терактов

Сотрудники Федерального бюро расследований вербовали мусульман, обсуждали с ними планы совершения терактов, тайно передавили деньги и даже оружие и взрывчатые вещества. Затем мнимые террористы, включая психически больных людей и алкоголиков, получали длительные сроки тюремного заключения. Об этом говорится в докладе независимой правозащитной организации Human Rights Watch.

По данным правозащитников, начиная с 11 сентября 2001 года, ФБР провело около 75 операций под кодовым название «Жало», в ходе которых агенты спецслужб под прикрытием входили в доверие к мусульманам, подозреваемым в намерении осуществить теракты. После получения «террористами» взрывчатки дело оставалось лишь за организацией судебного процесса.

В общей сложности в американских судах было проведено 500 разбирательств с террористической направленностью. В тридцати процентах из них речь шла о тайных операциях, в которых осведомители ФБР играли ключевую роль в планировании преступлений.

Особенно представителей HRW потрясло дело так называемой «четверки» из небольшого городка Ньюбург в штате Нью-Йорк. По нему проходили безработный, страдающий от недержания мочи Резван Фердаус, шизофреник Лягерр Пайен, олигофрен Шавахар Матин Сирай и наркоман Джеймс Кромити.
Они стали легкой добычей пакистанского агента ФБР, который обсуждал с особами, которыми можно было легко манипулировать, нападения на синагоги и уничтожение американского военного самолета. Никто из них до этого не имел связи с террористическим подпольем.

Для совершения теракта подозреваемым были переданы видеокамера для записи потенциальных объектов для нападения, взрывчатые вещества и муляж ракеты «Стингер». В мае 2009 года все четверо получили за участие в организованной террористической группе по 25 лет тюремного заключения.
Окружной судья Колин Макмахон была искренне удивлена, увидев на скамье подсудимых Кромити, которого время от времени преследовали галлюцинации. «Я очень сомневаюсь, что настоящие террористы связались бы человеком, который физически столь ущербен», — отметила страж закона. Однако это не помешало ей назначить подсудимому длительный судебный срок.

Эксперты-правозащитники полагают, что в ходе слушаний по так называемым делам по терроризму нарушались основные права граждан на беспристрастное исследование всех обстоятельств дела. Не имевших вначале криминальных замыслов людей склоняли преступить закон, сообщает издание «Российская газета».